1

Тема: Статистика AUR?

Чи є десь дані, як кількість пакетів у одного користувача в середньому?

$ cd /pub
$ more beer

2

Re: Статистика AUR?

Десь бачив ресурс Arch Stats, там була різна інформація (середній аптайм тачок під керуванням арча.. і тд), але не пам'ятаю чи було про кількість пакетів (здається було лише кількість встановленого софту (що != кількості пакетів)). А взагалі навіщо така статистика? Можна створити впринципі smile
P.S:

[d3@loki ~]$ pacman -Q|wc -l
455

3

Re: Статистика AUR?

Ні, я мав на увазі дещо інше wink - кількість пакеті,  котрі підтримує активний користувач AUR

Навіщо? Та так ... цікавість.

$ cd /pub
$ more beer

4

Re: Статистика AUR?

В мене є пересічне питання.
Якими пакетами з аур ви користуєтесь?
Я дуже мало чим користувався. Зараз надумав ставити AWN, і то, він мені так нада smile ....

5

Re: Статистика AUR?

А я чомусь злий на AUR останнім часом, погано його підтримують, в основном ставлю з нього екзотичні програми котрих нема в репах...

6

Re: Статистика AUR?

ну так i сказав би що за програми.

я теж не дуже задоволений. хтось щось збере, напише, а потiм не пiдтримує. розумiю. Тому два тижнi тому хотiв обжити Убунту. Не зрослося, бо то вже не лiнукс, в мене куча простих речей взагалi не запрацювала... А ставив саме тому що в репах є дуже-дуже багато пакетiв

7

Re: Статистика AUR?

camorama наприклад... пкджбілд не вірний і його ніхто не править..

8

Re: Статистика AUR?

Ага, зрозумiло. smile Ну, я не здивований що в репах такого пакету нема. Ну, звичайно, навiщо користувачу лiнукса вебкамера.

9

Re: Статистика AUR?

dimaka написав:

А я чомусь злий на AUR останнім часом, погано його підтримують, в основном ставлю з нього екзотичні програми котрих нема в репах...

Ну... наприклад в екстра теж попадаються пакети, які чомусь не підтримуються. Єдина перевага тільки та, що вони збираються, але маюти застарілу версію. З AUR простіше - зкачав PKGBUILD, погоняв баги, зібрав пакет і встановив. Ще й маєшь можливість залити це знов на AUR під трохи зміненим ім'ям. wink Хоча б дійсно було б добре, якби була можливість перехватити пакет, що більше не педтимується (наприклад не оновлюється протягом двох місяців з дати встановлення флага "застарілий").

А от через один пакет з екстра мені потрібно кожний раз писати pacman -Syu --ignore blahblahblah sad Тому що прийшлось зібрати свій, а пакман кожний раз пропонує оновити пакетом з екстра.

П.С.
от згадав ще один застарілий - gtkam

В мене встановлено десь 40 пакетів з AUR.

Востаннє редагувалося шкипер (2008-01-02 23:31:14)

$ cd /pub
$ more beer

10

Re: Статистика AUR?

шкипер написав:

Чи є десь дані, як кількість пакетів у одного користувача в середньому?

http://dev.archlinux.org/~simo/archstats/index.php

Least packages installed on a system:          68
Average installed packages:          570
Most packages installed on a system:          1760

А також цілий розділ Packages там же.
Десь кілька місяців тому хтось взявся модернізувати скрипти для збору статистики, але коду на projects.archlinux.org чомусь досі не виклали, треба буде нагадати.

шкипер написав:

Ну... наприклад в екстра теж попадаються пакети, які чомусь не підтримуються.

Extra продовжують чистити від таких пакетів. Але застарілі пакети всеодна будуть - це від часу розробників залежить.

шкипер написав:

З AUR простіше - зкачав PKGBUILD, погоняв баги, зібрав пакет і встановив. Ще й маєшь можливість залити це знов на AUR під трохи зміненим ім'ям. wink Хоча б дійсно було б добре, якби була можливість перехватити пакет, що більше не педтимується (наприклад не оновлюється протягом двох місяців з дати встановлення флага "застарілий").

Новуі версію PKGBUILDа застарілого пакета можна викладати як коментар на сторінці пакета, або в pastebin.archlinux.org (вибрати "1 month" та "I am a human" smile) і в коментар лінк кинути.
Якщо мейнтейнер пакета в Unsupported довго не поновляє - писати листа йому на пошту. Якщо не відповідає на протязі ~5 днів - в список розсилки aur-general з проханням зробити пакет такий-то 'orphaned' у зв'язку з відсутністю відповіді від мейнтейнера протягом тривалого часу - хтось з TU його заорфанить і тоді можна його присвоїти собі і поновити.
Дуже не рекомендується плодити купу пакетів з різними іменами, або якщо в Extra вже є такий пакет, хоч і застарілий.

шкипер написав:

А от через один пакет з екстра мені потрібно кожний раз писати pacman -Syu --ignore blahblahblah sad Тому що прийшлось зібрати свій, а пакман кожний раз пропонує оновити пакетом з екстра.

Треба створити свій локальний репозиторій (gensync чи repo-add) і прописати його першим в pacman.conf. Тоді Pacman не буде кожного разу пробувати замінити ці пакети старішими з Extra.

TO LIVE IS TO DIE